第44章 确定加盟！
景秀餐厅。
“麻老师。”
“高老师。”
“龚学姐。”
走进小包厢，沈良和程好一块，挨个招呼人，他和高善汶也熟悉。
追程好那会儿，他蹭过高善汶的课，第一次就被当场抓包。
不过，沈良脸皮厚。
一直抓包，一直蹭，一来二去，就熟了。
“坐，坐吧。”
麻舒云瞥了一眼沈良拎得酒，微微摇头。
“你这孩子怎么带拿么多酒？想干嘛？想把我们都放倒啊？”
沈良送出去的木桐红酒，麻舒云当然有份，正因为知道价格贵，她才这么说。
“今天人多嘛。”
沈良笑眯眯地把酒放到桌上。
“而且，我听说高老师是海量，早就想跟高老师喝两杯了。”
“那不行。”
龚丽倏地出声道：“出门前，我跟师母打过包票，不能让高老师多喝，他最近脂肪肝挺严重的。”
“那。”
沈良改口道：“待会高老师喝点红的吧，红酒养胃，不伤肝。”
“喝什么红的。”
高善汶无视了家中妻子的'禁酒令'，反正人不在现场。
“小沈，咱俩喝点白的。”
或许是顾忌龚丽打‘小报告’，他又补充了一句。
“不喝多，一人就三两三。”
眼见龚丽没有表示，沈良笑着道。
“好，我听高老师的，咱们不喝多。”
接着，沈良开始倒酒。
看到木桐的标，龚丽心底闪过一丝惊讶，刚刚还没注意，这个半道出家的师弟，够下血本的啊。
不过。
她没说什么。
再好的酒，喝起来也就那样，但沈良的心意，她却很受用。
好酒待好客嘛。
带这种酒，说明沈良很重视这次饭局。
很快。
老板娘开始上菜，看到现场的龚丽和程好，老板娘景秀的反应很平淡。
见多了，见怪不怪。
菜一上，酒一喝，在麻老师的穿针引线下，那点陌生感，迅速被消除。
沈良没有急吼吼地谈戏约什么的，龚丽既然都出现在这里，这事啊，十有八九成了。
不然的话，干嘛特地出来吃顿饭？
“小师弟，你跟王佳卫导演很熟吗？”
“我倒是想。”
虽然不知道龚丽为什么突然这么问，但说好话，总归不会错。
“不过，我跟王导就在戛纳见过两面，一次是在放映厅，一次是在香江之夜的晚宴上，交流不是很多。”
“师姐，你是有什么事吗？”
“没什么。”
龚丽直言道：“前段时间去了一趟香江，王导私下没少夸你，我还以为你们特别熟呢。”
虽说是麻老师、高老师搭的线，但龚丽来之前也走自己的渠道了解了一下沈良。
她问了好几个人，结果出奇的一致。
没有一个说坏话的，全是夸得，又有才，又有心。
然后。
简略地翻了一遍本子，通读一下大纲，她就基本确定参演了。
至于投资金额小，请不请得起她，那都不是事。
内地演艺圈有一个潜规则。
接商业片和接文艺片的片酬是不同价的，还有，接纯内地制作班底的电影和接合拍片，片酬报价也不一样。
否则，《漂亮妈妈》、《周渔的火车》哪付得起龚丽的片酬。
菜过三巡，酒过五味，龚丽聊起了正事。
“小师弟，你那部电影开机时间定了吗？”
“初步是定在十月份，当然，师姐如果确定参演，档期可以随师姐的时间。”
“按你的计划来就行，我那部戏九月初就能杀青。”
“师姐，你答应了？”
“不然呢？”
龚丽微笑道：“难得遇到一个合适的好本子，我干嘛不答应？”
“师姐，我敬你一杯。”
说着，沈良端着酒杯站了起来。
“我干了，你随意。”
三两三的杯子，沈良一饮而尽。
看见这一幕，麻舒云似骂实夸。
“你这孩子，怎么说你，以后喝酒，不准把社会上的歪风邪气带过来，知道吗？”
“是，麻老师，下次一定不会。”
沈良笑呵呵的说道：“这次主要是高兴，能跟师姐这样的演员合作，太开心了。”
“我也干了！”
龚丽乐呵呵一笑，端起杯子，跟着一饮而尽，她是东北人，在鲁高官大，私下性格也相当的豪爽。
敲定合作，席间的氛围愈发的轻松。
“小师弟，我看了剧本，前半段非常温情，后半段又特别冰冷，反差很大，你为什么要这么安排？”
“因为现实。”
沈良解释道：“人是复杂多面的，温情是真的，那是出于情感，算计也是真的，那是因为现实的压迫。”
“儿子林翔的视角，其实就是我想拍的东西。”
“他很擅长观察，正因为这一点，小偷父亲才会教他，带他一起去行窃，刚开始，林翔年纪很小，没有是非道德观念。”
“不过，随着年龄渐长，他慢慢有了模糊的道德观念。”
“然后，他和家庭的情感纽带，慢慢出现了裂痕。”
“这也是他为什么经常坐在小隔间里观察‘家人’的原因。”
“他没有求助别人，也没有向他人倾诉，他是靠慢慢的观察，靠自己寻找答案。”
紧接着，龚丽现场掏出了剧本，一边对照，一边跟沈良聊剧本。
一顿饭吃完，时间已经来到晚上十一点。
要不是师母打电话催高老师回家，龚丽恨不得抓着沈良聊一夜的剧本。
因为越聊，越有意思。
生恩和养恩，到底谁更大？
维系家人的到底是什么？
血缘？
情感？
男女主人救下家暴之中的小女孩，从法理上是诱拐，情理上又是出于善意。
道德和法律之间，该如何量刑？
奶奶死后，男女主人不仅没有上报，还把她偷偷埋下，然后继续冒领老人的养老金。
这种是明显的恶行，甚至触犯了法律，但老人孤苦无依，晚年又是由他们赡养的。
人的善与恶，或许只在一念之间。
影片里展示了很多东西，但导演本人却没有任何表达，就像镜头一样，冰冷、直白，又客观。
人性的善与恶，人与人之间的伦理和道德，全部由观众评价。
非常纪录片式的手法。
很学院派，很符合‘六代导演’的风格。
当然。
类似的题材也很契合三大电影节的口味，拍的好，确实能拿奖。
(本章完)